Anis và Ghanchar, những người bị đánh bại trong cuộc bầu cử tổng thống Indonesia, chỉ trích cuộc bầu cử là không công bằng, cho rằng chính phủ đã sử dụng nguồn lực nhà nước để hỗ trợ đối thủ Prabowo của họ, đồng thời yêu cầu tòa án loại Prabowo và đối tác Gibran của ông ta, tái tranh cử .

Tòa án Hiến pháp Indonesia vào thứ Tư (27 tháng 3) đã lần lượt xét xử đơn kháng cáo của cựu Giám đốc Đặc khu Hành chính Jakarta Anis và cựu Thống đốc tỉnh Trung Java Ganchar.

此次发布万字创作大模型——“中文逍遥大模型”，基于创作者的想法灵感，中文逍遥大模型可以提供从故事构思、情节安排、内容撰写，乃至人物对白、插画制作，甚至内容评判等全创作周期的功能辅助，除了面向有写作功底和基础的创作者，也可以帮助“新手小白”实现创作梦想。

其中最值得瞩目的是在数字金融和国产数据库领域都有着非凡成就的金融科技领军企业科蓝软件携SUNDB中国数据库亮相本次大会，科蓝SUNDB发言人并在本次大会发表了主题演讲。

王传东进一步介绍说，AI时代，智慧生活将呈现出五大特征。其中，超凡算力将即取即用，AI调度下的智能算力将像空气和水一样，无缝对接智能生活。多模态交互、互联互通将改变人与设备、设备与设备之间的交流方式。同时，智能助手也将给个人的学习、工作、生活带来更多便利。而场景化体验也必然会将设备、应用融合到各类场景当中，为用户带来沉浸式使用体验。

Anis cho rằng chính quyền đã can thiệp vào cuộc bầu cử và rõ ràng có những điều bất thường trong cuộc bầu cử. Ông yêu cầu tòa án hủy bỏ kết quả bầu cử và tổ chức một cuộc bầu cử quốc gia mới.

Anis cho biết: "Cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 có được tiến hành một cách tự do, trung thực và công bằng không? Không. Hoàn toàn ngược lại."

Anis nói rằng tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu và kết quả bỏ phiếu không nhất quán. Nó không phản ánh chất lượng của nền dân chủ Indonesia.

Ủy ban bầu cử Indonesia đã chính thức công bố kết quả kiểm phiếu vào tuần trước, thông báo rằng Prabowo và Gibran đã thắng cử với 58,59% số phiếu bầu và được bầu làm tổng thống và phó tổng thống. Anies và các đối tác của ông đã giành được 24,95% số phiếu bầu và nhóm của Ghanchar nhận được 16,47%.

Anis phàn nàn rằng các nguồn lực của nhà nước đang bị lạm dụng và trợ giúp xã hội ban đầu nhằm mục đích cải thiện cuộc sống của người dân đã được sử dụng như một hoạt động trao đổi để hỗ trợ "một nhóm ứng cử viên". Dù Anis không nêu tên nhưng trong cuộc bầu cử, ông và Ganchar liên tục chỉ trích chính quyền Joko thiên vị Bộ trưởng Quốc phòng Prabowo.

Khi Ganchar ra hầu tòa vào buổi chiều, anh ta cũng yêu cầu tòa án hủy bỏ kết quả bầu cử. Ông cho biết, trong cuộc bầu cử tổng thống lần này, chính phủ đã sử dụng nguồn lực nhà nước để hỗ trợ các ứng cử viên được chỉ định, đồng thời lực lượng an ninh cũng được sử dụng để bảo vệ lợi ích chính trị của từng cá nhân.

Ganchar cho biết: "Chúng tôi đã gửi đơn kháng nghị để thể hiện rằng chúng tôi cam kết bảo vệ tính toàn vẹn của hệ thống và đảm bảo rằng người dân không thất vọng vì các hành động chính trị của chúng tôi. Điều đó cũng nhằm đảm bảo rằng mọi công dân đều nhận thức được khát vọng về một Indonesia vĩ đại hơn."

Các lãnh đạo Ủy ban bầu cử và Ủy ban giám sát bầu cử cũng tham dự phiên điều trần. Vụ việc sẽ tiếp tục vào thứ Năm (28), với phần trình bày của Ủy ban bầu cử và đội Prabowo chiến thắng.

Liu Minli, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á Yusof Issa ở Singapore và đồng thời là giám đốc Dự án Nghiên cứu Indonesia, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Lianhe Zaobao rằng cuộc bầu cử khó có thể diễn ra theo kế hoạch. Nice và Ghanchar yêu cầu tổ chức lại vì nó sẽ quá lãng phí về người và tiền, đồng thời cũng sẽ gây ra bất ổn cho thị trường.

Cô tin rằng Anis và Ganchar hẳn đã biết rằng mục tiêu pháp lý nằm ngoài tầm với, nhưng họ vẫn nộp đơn kháng cáo để cho những người ủng hộ thấy rằng "họ bác bỏ những gì họ coi là sự can thiệp vào cuộc bầu cử của tổng thống hiện tại ." Cúi đầu".

"Bạn có thể nói rằng điều đó là không thực tế hoặc lãng phí sức lực, nhưng một trong hai ứng cử viên đã vận động dưới ngọn cờ cải cách, còn người kia lại hét lên tôn trọng pháp quyền. Nếu họ âm thầm chấp nhận cuộc bầu cử kết quả là họ sẽ Nó đi ngược lại lý tưởng của họ."

Có chín bộ phận của Tòa án Hiến pháp, nhưng một trong các thẩm phán, Anwar, phải tái sử dụng chính mình vì ông ta là chú của Gibran. Anwar ban đầu giữ chức chánh án Tòa án Hiến pháp. Ông bị cách chức vào cuối năm ngoái sau khi bị cáo buộc vi phạm đạo đức nghề nghiệp trong một vụ án liên quan đến tư cách tranh cử của Gibran.

Nicky Fahrizal, nhà nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế Indonesia, người nghiên cứu các vấn đề hiến pháp của Indonesia, cho biết khi nói về việc Anwar bị cách chức ảnh hưởng như thế nào đến nhận thức của công chúng về vụ kiện này, Tòa án Hiến pháp vẫn đánh giá cao mức độ đáng tin cậy. Anis và Ghanchar thách thức kết quả bầu cử thông qua các kênh pháp lý mở, cho phép công chúng tự rút ra kết luận về việc điều hành cuộc bầu cử và tính chính xác trong lập luận của các đương sự.